外科醫生對安全手術刀說“不”
諸如安全手術刀之類的主動設備可能會給最終用戶帶來錯誤的安全感，這可能會損害安全功能的使用併中斷設備的正確處置。
安全手術刀在外科醫生的採用率也較低。例如，在澳洲和美國的 30 家醫院中，98% 的外科醫生表示不喜歡安全手術刀，這表明他們更偏好傳統手術刀手柄。
荷蘭 2018 年一項研究的作者 指出，「安全手術刀」的安全功能常常導致針頭處置不當和安全工程設備操作不安全，這可能是由於對傷害風險的認知較低。鑑於三分之一的針刺傷和手術刀傷被 發現與處置不當有關，這一點尤其值得關注。
因此，很明顯，安全手術刀並不是一個更安全的選擇，特別是在手術環境中。它們不僅提供了錯誤的安全感，導致錯誤處置，而且還遭受錯誤啟動和低採用率的困擾。
傳統手術刀+安全程序更有效
與主動安全手術刀相比，涉及傳統金屬手術刀手柄的安全程序和流程已被發現可以更有效地減少銳器傷害。建議將免持傳遞技術與被動（單手）手術刀刀片拆卸器相結合等程序，因為這可以防止比安全手術刀多 5 倍的傷害。
Qlicksmart 的一系列無菌手術刀刀片拆卸器 （例如BladeCASSETTE）主要用於在手術室或任何需要無菌設備的地方拆卸和容納手術刀刀片。這種易於使用的解決方案為安全手術刀提供了更好的替代品，使外科醫生能夠保持對標準金屬手柄的偏好。
Qlicksmart 的另一款創新無菌手術刀刀片移除器是組合設備BladeNeedleSYSTEM，它可用作20 計數針計數器，並配有兩個安全設計的手術刀刀片去除盒，用於安全高效地去除、遏制、計數和處置銳器。 BladeCASSETTE 和 BladeNeedleSYSTEM 皆提供以下功能：
- 單手刀片拆卸和用於手術刀刀片拆卸的被動安全機制
- 聽到「咔嗒」聲和觸覺回饋，表示刀片已安全容納
- 相容於標準手柄、Baron 手柄、Lawton 長手柄和圓柱形手柄
- 符合國際法規、標準和指南
事實證明，幾乎不需要任何培訓，Qlicksmart 的無菌單手刀片拆卸器就能可靠地降低手術刀割傷和受傷的風險。
儘管以前人們認為安全手術刀可以提高銳器安全性，但 有證據表明情況可能並非如此。 「安全手術刀」一詞用詞不當－沒有證據顯示安全手術刀其實是安全的。
諸如安全手術刀之類的主動設備可能會給最終用戶帶來錯誤的安全感，這可能會損害安全功能的使用併中斷設備的正確處置。
安全手術刀在外科醫生的採用率也較低。例如，在澳洲和美國的 30 家醫院中，98% 的外科醫生表示不喜歡安全手術刀，這表明他們更偏好傳統手術刀手柄。
荷蘭 2018 年一項研究的作者 指出，「安全手術刀」的安全功能常常導致針頭處置不當和安全工程設備操作不安全，這可能是由於對傷害風險的認知較低。鑑於三分之一的針刺傷和手術刀傷被 發現與處置不當有關，這一點尤其值得關注。
因此，很明顯，安全手術刀並不是一個更安全的選擇，特別是在手術環境中。它們不僅提供了錯誤的安全感，導致錯誤處置，而且還遭受錯誤啟動和低採用率的困擾。
傳統手術刀+安全程序更有效
與主動安全手術刀相比，涉及傳統金屬手術刀手柄的安全程序和流程已被發現可以更有效地減少銳器傷害。建議將免持傳遞技術與被動（單手）手術刀刀片拆卸器相結合等程序，因為這可以防止比安全手術刀多 5 倍的傷害。
Qlicksmart 的一系列無菌手術刀刀片拆卸器 （例如BladeCASSETTE）主要用於在手術室或任何需要無菌設備的地方拆卸和容納手術刀刀片。這種易於使用的解決方案為安全手術刀提供了更好的替代品，使外科醫生能夠保持對標準金屬手柄的偏好。
Qlicksmart 的另一款創新無菌手術刀刀片移除器是組合設備BladeNeedleSYSTEM，它可用作20 計數針計數器，並配有兩個安全設計的手術刀刀片去除盒，用於安全高效地去除、遏制、計數和處置銳器。 BladeCASSETTE 和 BladeNeedleSYSTEM 皆提供以下功能：
- 單手刀片拆卸和用於手術刀刀片拆卸的被動安全機制
- 聽到「咔嗒」聲和觸覺回饋，表示刀片已安全容納
- 相容於標準手柄、Baron 手柄、Lawton 長手柄和圓柱形手柄
- 符合國際法規、標準和指南
事實證明，幾乎不需要任何培訓，Qlicksmart 的無菌單手刀片拆卸器就能可靠地降低手術刀割傷和受傷的風險。
參考：
- Sinnott M，Wall D. 手術刀安全：安全手術刀有多安全（或危險）？ //doi.org /10.1016/j.ijsu.2007.01.010。
- Schuurmans J、Lutgens SP、Groen L 和 Schneeberger PM。安全工程設備是否可以減少針刺傷《醫院感染雜誌》。 2018；取自https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(18)30264-0/abstract。
- Dulon M、Stranzinger J、Wendeler D、Nienhaus A。國際環境研究和公共衛生雜誌。 2020； 17（23）：8721。https://doi.org/10.3390/ijerph17238721
- 富恩特斯、赫克托和科利爾、詹姆斯和辛諾特、邁克爾和惠特比、邁克爾。 （2008）。 「手術刀安全」：對不同安全裝置減少手術刀刀片傷害的能力的有效性進行建模。國際醫學風險與安全雜誌。 20. 83-89。 10.3233/JRS-2008-0428。
- Sinnott, M. 與 Shaban, RZ（2010 年 3 月）。手術刀安全，而不是「安全手術刀」：員工安全的新典範。 [抽象的]。取自https://www.researchgate.net/publication/257625235_Scalpel_Safety_not_Safety_Scalpel_A_New_Paradigm_in_Staff_Safety
